El Comisariometro: Recopilador actualizado de las noticias del Comisario Beneite

Desde que sale de la Policía Nacionalpara entrar como comisario jefe en laPolicía Local las polémicas alrededorde su nombramiento, su personas, su proceder y sus conflictos con sus subordinados se suceden con regularidad.

MEME-Beneite-jura-Bretón

Obviamos aquí los rumores le persiguen a Logroño se sus antiguos puesto en Pamplona y el País Vasco. Lo cierto es que los vecinos y vecinas de Logroño han ido conociendo mejor al Comisario Beneite. Su aparición en la prensa local ha sido regular y no precisamente por su humildad, saber hacer o capacidad de liderazgo.

27-Jul-13
La Junta de Gobierno nombra comisario jefe a Fernández Beneite
El nuevo jefe de la Policía Local pide una conducta ejemplar a los agentes

5-Agt-14
Su primera medida es cambiar el uniforme de la Policía local por uno más similar al de la Policía Nacional, con un coste de unos 600€ por agente.

2-Jun-14
388 euros al mes fijos como horas extraordinarias. El PSOE, que desvela que Beneite ya había cobrado 3.402 euros en horas extra en el 2013, critica que el PP le consolide una cuantía fija.

27-Nov-14
Hace instalar un rótulo luminoso en la comisaria que se ve obligado  retirar porque va en contra de las propias ordenanzas del ayuntamiento, con un coste de 2.900€.

15-Abr-16
Oposiciones teledirigidas de antemano . Investigación respecto a tres oposiciones de Policía, donde Fernández Beneite, durante una prueba física, llega a correr al lado de un aspirante para animarle.

28-Feb-17
Trato de favor en el uso del multacar al parking privado de Gran Vía en calles céntricas.

4-Abr-17
El Sindicato Profesional de Policías Municipales de España (SPPME)
pide que se aparte a Beneite

3-Jul-17
Beneite sufre una paliza de camino al trabajo

27-Dic-17
Nueve veces sin acudir a la Comisión de Transparencia del Ayuntamiento.

12-Feb-18
Beneite cobra 74.000 euros, más que la alcaldesa Gamarra o el presidente Ceniceros. El Sindicato Profesional de Policías Municipales de España (SPPME) ha asegurado que Beneite, superan los 74.000 euros anuales. Estas remuneraciones son superiores a las de la alcaldesa de Logroño y la del presidente del Gobierno riojano.

Anuncios

Recursos de Apelación a la Sentencia del #NoCaso14N

Endika Zulueta y Henar Moreno, los abogados de Pablo y Jorge respectivamente, presentaron ya los recursos a la Audiencia Provincial de La Rioja en apelación a la sentencia del No Caso que se hizo pública el pasado septiembre.

En nuestro ejercicio de transparencia y comunicación aquí podeis descargar y consultar los documentos de cada una de las apelaciones. Tenemos en cuenta que hay mucha gente interesada, y, tristemente, le puede ser útil a más personas que puedan ser acusadas falsamente:

Recordad que a Pablo le aplican una pena de 4 años y 9 meses por Desordenes Públicos y Atentado a la autoridad. Y a Jorge una pena de prisión de 1 años por Desordenes Públicos.

– ¿Cuánto tiempo puede pasar hasta que se pronuncie la Audiencia Provincial?
Según nos cuentan los abogados, entre dos meses y un año.

– Si no es favorable lo que diga la Audiencia Provincial, ¿cuál sería el siguiente paso judicial?
La instancia siguiente sería el Tribunal Supremo y, más allá, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo. Sin embargo, una vez que la Audiencia Provincial declare sobre los recursos, se podría aplicar la sentencia.

– ¿Cómo es una apelación? ¿Es como repetir el juicio?
No. Jorge y Pablo no tienen que asistir a este proceso. Tres jueces de la Audiencia Provincial debatirán a puerta cerrada el recurso teniendo en cuenta la sentencia, el recurso de los abogados y del Ministerio Fiscal. En el recurso de apelación se analiza tan sólo la sentencia y si se ajusta a derecho. Es decir, se examina si la jueza actuó correctamente al valorar esas pruebas y testimonios contenidos en la sentencia.

– ¿Hay esperanzas de que la Audiencia Provincial sea favorable?
Lo que nos cuentan los abogados y diferentes expertos en derecho penal es que este no es blanco o negro. Hay muchos grises. La instancia ante la que ahora nos encontramos suele hacer un análisis más preciso de la aplicación del derecho.

EL PAÍS se hace eco del No Caso de la mano de Manuel Jabois

¡Hasta EL PAIS se hace eco del No Caso!

El periodico con mayor tirada nacional ha dedicado toda una página al No Caso. El periodísta Manuel Jabois publica en El País una reportaje en el que presenta en No Caso a toda la gente que no lo conozca y relata el escenario tal y como está en este momento; tras la debastadora sentencia y el esclarecedor recurso.

Aquí puedes leer el reportaje:
“Lo nunca visto ni ocurrido en la vida de Pablo Alberdi”

Como bien dice Boro en La Haine, no es nada fácil que El Pais dedique toda una pagina a un caso de represión. Esto da una perspectiva del caso que tenemos entre manos y el nivel de despropósito al que se está llegando después de 6 años.

Desde una pequeña ciudad de provincia nos parece vivir en una burbuja de normalidad que es dificil de superar y sólo por suceder aquí lo que suceda no tiene trascendencia.
Al mismo tiempo todos acordamos que lo que no acontece en Madrid no merece la pena nombrarlo.

Así que cuando algo atraviesa esas burbujas no es casualidad. Es más, suele ser una muestra de algo que se repite en muchos otros lugares del país: en este caso, la indefensión ante la represión policial.

Preguntas y respuestas después de la Sentencia del #NoCaso

– ¿La sentencia es definitiva?
No. No es una sentencia en firme porque ahora comienza el proceso de RECURSO. Se ha presentado el recurso de apelación en la Audiencia Provincial de La Rioja.

– ¿Cuánto tiempo puede pasar hasta que se pronuncie la Audiencia Provincial?
Según nos cuentan los abogados, entre dos meses y un año.

– Si no es favorable lo que diga la Audiencia Provincial, ¿cuál sería el siguiente paso judicial?
La instancia siguiente sería el Tribunal Supremo y, más allá, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo. Sin embargo, una vez que la Audiencia Provincial declare sobre los recursos, se podría aplicar la sentencia.

– ¿Cómo es una apelación? ¿Es como repetir el juicio?
No. Jorge y Pablo no tienen que asistir a este proceso. Tres jueces de la Audiencia Provincial debatirán a puerta cerrada el recurso teniendo en cuenta la sentencia, el recurso de los abogados y del Ministerio Fiscal. En el recurso de apelación se analiza tan sólo la sentencia y si se ajusta a derecho. Es decir, se examina si la jueza actuó correctamente al valorar esas pruebas y testimonios contenidos en la sentencia.

– ¿Hay esperanzas de que la Audiencia Provincial sea favorable?
Lo que nos cuentan los abogados y diferentes expertos en derecho penal es que este no es blanco o negro. Hay muchos grises. La instancia ante la que ahora nos encontramos suele hacer un análisis más preciso de la aplicación del derecho.

– ¿En qué está trabajando ahora la Plataforma Stop Represión? ¿Por qué no se ha convocado un nuevo ‘Aniversario de la Vergüenza’, tal y como se ha hecho los últimos cinco años?
En estos momentos, desde que conocemos la sentencia, las personas que formamos el núcleo activo de esta plataforma estamos realizando un proceso de reformulación del colectivo para prepararnos concienzudamente ante esta nueva fase.

El aniversario del 14N se ha convertido a lo largo de los años en un recordatorio importante para mucha gente dentro y fuera de La Rioja. Esto ha sido gracias al trabajo y la participación de la gente que colabora o ha colaborado en este colectivo.

Para estas personas, lo sucedido en el 14N hace seis años y sus consecuencias no son algo del pasado que haya que recordar una vez al año. Más allá de una recordatorio anual, es algo muy presente. El 14N está pasando todos los días.

En este trabajo cotidiano, menos fotogénico pero necesario, estamos ahora dedicadas a  fortalecer los cimientos, asentar las raíces y extenderlas con el objetivo de resistir mejor cualquier inclemencia, acompañar a los encausados y su entorno así como a defender con más fuerza la inocencia de Jorge y Pablo.

Sabemos que el número de gente que apoya a Jorge y Pablo crece cada día. El respaldo contra la injusticia del NoCaso no ha dejado de aumentar desde el primer momento, seguirá incrementando y dando ejemplo de apoyo y solidaridad.

-¿Qué puedo hacer para ayudar?
Si tienes alguna propuesta o quieres comprometerte activamente ponte en contacto con la plataforma a través de nuestras cuentas en redes sociales o nuestro correo electrónico:
plataformastoprepresionlarioja@gmail.com

¿Quieres leer la Sentencia del #NoCaso14N?

Esta es una copia de la sentencia donde puedes leer con detalle los 123 folios en los que la jueza Maria del Mar Fernández ha condenado a Jorge a 1 años de prisión y a Pablo a 4 años y 9 meses

En estos momentos los abogados se basan en las incongruencias de este documento para presentar el recurso a la Audiencia Provincial de La Rioja.

Descarga el documento: SENTENCIA del NO CASO (7mb)

En respuesta a la sentencia del #NoCaso14N

Hoy Jorge y Pablo han recogido los 123folios de la sentencia después de 5 meses desde el juicio y 6 años de los acontecimientos por los que son acusados.

Han sido condenados a 1 año Jorge por desordenes públicos y Pablo a 4 años y 9 meses por deordenes y atentado a la autoridad. Acontinuación compartimos el comunicado de respuesta de la plataforma a esta sentencia.

G0052853

El NO-CASO de la NO-JUSTICIA

Con esta sentencia la NO-JUSTICIA copia sin reparos el relato inicial de la fiscalía de hace casi 6 años. Se siguen sin probar las acusaciones de la fiscalía. Se dan como Hechos Probados incongruencias y sucesos que durante el juicio quedaron, como mínimo, puestos en duda. Se desestiman las pruebas de la defensa. Se aplican diferentes penas por los mismos delitos en diferentes tiempos y según qué pactos. En definitiva, la jueza se dedica a excusar las actuaciones de la Policía en las cargas del 14N más que a verificar objetivamente los acontecimientos por los que se acusa a Jorge y Pablo.

La NO-JUSTICIA lanza un mensaje claro: vivimos en un Estado de Derecho en el que es peligroso pretender que puedes defender tu inocencia… mientras la fiscalía se puede permitir el lujo de no demostrar la acusación. Un ejemplo más de la deriva actual del poder judicial.

¿Y ahora qué?. Desde el principio conocemos la inocencia de Jorge y Pablo y continuamos luchando como lo hemos hecho durante casi seis años. Esto no ha terminado, ni mucho menos. Ha comenzado para todas nosotras una nueva fase. A nivel legal comienza el periodo de recursos a instancias superiores. Mientras tanto seguimos llamando a la movilización social y convocamos a una Manifestación en protesta de esta sentencia para el próximo Sábado, 8 de Septiembre, a las 18:30 en los nuevos Juzgados de Logroño (c/Murrieta 45-47).

Después del impacto de esta sentencia somos concientes de que el apoyo mutuo y la solidaridad deben hacerse visibles más que nunca. Más allá de las redes sociales y las charlas de bar. La sociedad riojana debe dar un ejemplo de cuidado colectivo e indignación ante la NO-JUSTICIA.
Si la Justicia no nos cuida deberemos cuidarnos entre nosotras.

Agradecemos el apoyo inmediato y las muestras de cariño que se han recibido desde que se han conocido las condenas. Nos acordamos también del resto de compañeras activistas que sufren o han sufrido represalias de la NO-JUSTICIA. Nos siguen dando la razón y motivos para seguir unidas aunque nos quieran en soledad.

Si tocan a una nos tocan a todas.

…………………………….

fallo

 

Juicio al Nocaso 14N de Logroño

Juicio del NoCaso ·4· Kale Borroka a la riojana

Quizás el argumento relato más repetido tanto por la acusación como por sus testigos era el de relacionar el grado de violencia apocalíptica y organización de la misma con las imágenes del terrorismo callejero de ETA.

Los testimonios de los agentes relatan una profecía autocumplida: presumen que la CNT es violenta > razón por la que hostigan a esos manifestantes > lo que genera la escusa necesaria que perseguían desde un principio.

  1. Cuatro atestados en uno
  2. La pedrada mágica
  3. Grabaciones desaparecidas
  4. Kale Borroka a la riojana

Grupo violento y organizado… con cámaras de video

Según los testimonios hay una “presunción de violencia” contra los MMSS y la CNT por parte de las Fuerzas de Seguridad que condiciona todo su operativo ese día de huelga. Hasta el punto de considerar como amenazas a su seguridad las grabaciones realizadas por los manifestantes con sus  cámaras y teléfonos móviles .

 

¿Por qué decimos esto?

El gerente de un comercio cercano a la sede de la CNT declaró que durante las horas previas a la manifestación dos secretas, identificados como tales, estuvieron en su establecimiento observando la entrada de la c/ Baños, donde está la sede de la CNT, para ver quién entraba y salía.
Este dato no lo recogió ningún medio de los que cubrió el juicio.

El Comisario Beneite, según sus propias declaraciones,  disponía sólo de dos agentes de incógnito ese día de Huelga General. Por lo tanto se deduce que los dedicó exclusivamente vigilar la CNT y su entorno, que diferenciaba del resto de manifestantes que consideraba “normales”.

Varios antidisturbios destacaron que habían trabajado en Pamplona y el País Vasco, y que “no habían visto nada parecido”.

El mismo fiscal insistía en preguntar a los policías si vieron arrojar cócteles molotov y “estelas de fuego”, mientras los propios agentes tenían que corregirle recordandole que no hubo ningún objeto en llamas durante todo el operativo.

Según el alegato final del fiscal todo fue obra de “un centenar de personas organizadas en tres grupos coordinados”. A saber:

  • G1- Tiraban piedras a lo alto para obligar a los antidisturbios a elevar los escudos.
  • G2- Tiran piedras rasantes para aprovechar los huecos de los escudos elevados y herir las piernas.
  • G3- Graban y sacan fotos de los hechos para amedrentar a la policía.

😱😱😱😱😱😱😱😱😱
El Fiscal destaca como un hecho “tremendamente sospechoso” el que los manifestantes grabasen la actuación de la policía.
😱😱😱😱😱😱😱😱😱
y que es una razón más para pensar que esos disturbios y sus consecuencias (detenciones, multas, juicio, años de espera?) formaban parte de los planes de ese grupo organizado para denigrar a la imagen de las Fuerzas de Seguridad.

…………………………………………

Sigue los puntos principales del juicio al NoCaso del 14N en Logroño;

  1. Cuatro atestados en uno
  2. La pedrada mágica
  3. Grabaciones desaparecidas
  4. Kale Borroka a la riojana