Juicio al Nocaso 14N de Logroño

Juicio del NoCaso ·2· La pedrada mágica

La piedra angular de la acusación contra Pablo y la petición de 7 años de prisión es la pedrada contra un agente del grupo que defendía el palacete del gobierno y la pelea contra el comisario Beneite. Sin embargo durante el juicio, a nuestro parecer, como mínimo hay razones para dudar de esas declaraciones.

Una vez que las acusaciones contra Jorge no se sostienen al no relacionar directamente el discurso con los disturbios, esta acusación contra Pablo se convierte en la más trabajada del juicio.

  1. Cuatro atestados en uno
  2. La pedrada mágica
  3. Grabaciones desaparecidas
  4. Kale Borroka a la riojana

La Pedrada mágica

La pedrada a la pierna de un agente es la principal excusa de la policía para ordenar la carga y detener a Pablo como autor de esa pedrada. Pero no queda probado que esa pedrada existiera. Y aún de haber sido así Pablo ya estaba arrestado en el coche policial cuando dicen que sucedieron los hechos. Pablo es detenido a eso de la 21:00-21:10  y los agentes dicen que una piedra fue arrojada a las 21:30 21:40 .

Se escudan en que es una pequeña franja de tiempo de diferencia y  un mantra repetido: “Ha pasado mucho tiempo para recordar con exactitud”… pero siempre hay tiempo para cambiar la declaración del atestado.


¿Por qué decimos esto?

 

Según el Comisario Beneite la piedra que lanzan contra un grupo de antidisturbios es la razón que le lleva a ordenar la carga (no el globo de pintura que recibe como se ve en el video, del que dice no darse cuenta).

El Comisario Beneite no ve quien lanza esa piedra.

Sólo un agente de los cuatro que redactan el atestado identifica a Pablo como autor de la pedrada.
Identifica la figura de alguien”encapuchado, es alto delgado, va de negro y pantalones de camuflaje ” (en ningún momento Pablo lleva pantalones de camuflaje).

Ese mismo agente declara haber visto a Pablo una segunda vez pateando a Beneite por la espalda.
Este detalle de la patada lo dice ahora pero no lo incluyó en el atestado.
Lo identifica como la misma persona que tiró la piedra “por la forma de moverse

Ese único testigo policial NO identifica a Pablo en el único video de los hechos aportado por la defensa.

Insisten también en que le pusieron los grilletes a Pablo cuando le redujeron (cuando es evidente en el video que no es así) y fue ese momento en el que deciden detenerlo, no antes.

El comisario Beneite reconoce que le comunican que Pablo es el autor de la pedrada después de haberle reducido.

El agente herido no ve el proyectil ni quien lo lanza, sólo siente el impacto.

Según el horario del parte de lesiones cotejado con la cronología digital del video de lesiones del agente se produciría cuando Pablo está ya detenido en el coche policial.

La defensa presenta un perito que certifica que dichas lesiones, según la denominación del parte de lesiones, no pueden haberse producido por un impacto frontal de una piedra.

 

…………………………………………

Sigue los puntos principales del juicio al NoCaso del 14N en Logroño;

  1. Cuatro atestados en uno
  2. La pedrada mágica
  3. Grabaciones desaparecidas
  4. Kale Borroka a la riojana

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s